设计你自己的进度条
进度条的设计是一个很多人都知道的故事：同样的耗时，如果不给任何进度提示，只是在完成之后才弹出一个完成消息，中间没有任何动态变化，那么整个过程就会让人等得非常焦急，导致一些人干脆把程序关了了事。如果有进度不断更新，那么对整个过程耗时的心理感受就会远低于实际值，用户也不会郁闷到把程序关了。（你有多少次在银行处理手续的时候，看着工作人员把一堆材料不停地倒腾来去，心里多希望他们可以在柜台小窗口上投影一个进度条？）
这里的原因在于，没有进度提示的话，我们无法判断这个等待什么时候才是个尽头。如果有不断增长的进度条，那么我们对于什么时候会达到100%就会有一个粗略的估计，这个估计是一剂定心丸，让我们知道这事情总会并且会在不久的将来完成。
做事情也是同样的道理，善于规划的人，会将目标分割成一个个的里程碑，再将里程碑分割成TODO列表。前阵子流行的GTD方法学，核心的理念就在于，如果你把任务分割了，你就有了进度条，你就知道，事情在不断的进展，你总会完成任务或到达你的目标，你会有一个时间估计。反之如果没有这个分割，整个的任务或目标对你来说就只有两种状态——“完成”和“未完成”，如果不幸是一个比较漫长的目标，那么你会发现你的进度条总是“未完成”，一次又一次的等待未果会耗尽你的耐心，让你下意识的产生“这事什么时候才能完呢？”的疑惑，没有分而治之，你就不知道未来还需要付出多少努力才能达到目的，这就会让你心生怯意，不敢进一步投入时间，免得血本无归。在这样的心理下，不少人就会选择保守策略——退出，以免到头来花了时间还一事无成。
而所谓的规划其实就是针对这种心理弱点的做事方法。如果你对整个目标的几个重大步骤有清晰的界定，能够对每个步骤的耗时作出靠谱的上界估计，你就不会被不确定的未来，不确定的时间投入感到恐惧，就不会被这种不确定感压迫到过早退出。
不要过早退出循环
我们在尝试新的事物的时候，总是会遇到各种各样的困难，不同的人会在碰壁不同的次数之后退出。用程序员喜欢的话来说就是，我们都在for循环，区别在于你是什么情况下break;的。有的人退出阈值高，这是能坚持的一类人，有的人退出阈值低，这类人很可能遇到一些障碍就退出了。
过早退出的原因往往在于对于未来的不确定性，对于投资时间最终无法收到回报的恐惧，感受到的困难越大，这种恐惧越大，因为越大的困难往往暗示着这个任务需要投资的时间越大。所以其实我们都是直觉经济学家，当我们说“畏难”的时候，其实我们畏惧的不是困难本身，而是困难所暗示的时间经济学意义。
然而，我们的情绪大脑毕竟比较原始，仅根据碰壁的次数或硬度来判断事情的难易并不一定靠谱，如果你遇到困难，不妨用一用互联网，用一用群体的智慧，看看别人当时是怎么想怎么办的，绝大多数情况下你并不孤单，你遇到的问题早就有人遇到过，你踩过的坑里面尽是前人的脚印，不要仅仅因为一时摸不着头绪，找不着出路就退出，这不是informed decision，问一问自己作出退出的决策是否基于足够的信息，我是否进行了足够的调查，至少，是否去简单用了用搜索引擎。
模仿高德纳先生的名言：过早退出是一切失败的根源。
兴趣遍地都是，专注和持之以恒才是真正稀缺的。
很多人看了书中的故事之后得出这样的结论：兴趣最重要。然而，我觉得区别他们和其他人的，并不是他们拥有超过常人的兴趣，而是他们拥有超过常人的毅力。
其实人天生就对新事物怀有好奇心，难以找出谁没有对任何事物或领域产生过兴趣，然而不同的是，有些人的兴趣只能持续几天，当遇到第一个困难，第一道坎的时候，他们就熄灭了，然而另一些人的兴趣火花会变成火苗，火苗会变成火种，一直稳定的燃烧很多年。区别他们的并不是兴趣的有无，而是他们的性格里面有没有维持兴趣的火种一直燃烧下去的燃料。
一个人有专注和持之以恒的性格，即便在一个没有多大兴趣的领域也能成为专家（更何况，兴趣的很大一类来源就是“我擅长做这件事情”）；反之就算有兴趣也很快会被一些冷水泼灭。
生活中的选择远比我们想象得要多，细微的选择差异造就了不同的人生
唐雅薇同学的故事中，有这么一个细节吸引了我的注意：当时她正在找工作阶段，对女生在IT行业的发展很迷茫，恰逢微软的郭蓓菁女士到他们学校演讲，演讲完了之后她立即就奔上讲台拦住郭女士询问女生与IT的问题。
这是一个细节，但我相信不是所有人都有勇气上去拦住名人问普通问题的，我们会给自己找很多很多的理由和接口，我想最常见的应该是两个原因：1. 如果被批评了自尊心会受到打击。2.认为问了也问不出特别的信息。然而事实却是相反：1. 自尊心受到打击算不上实质性的损失。2. 你想不出能问出什么特别的信息并不代表就真的问不到重要的信息。别把不知道当成没有。
一个小小的思维差异，可能导致很多人在遇到困惑的时候原地打转，冲突不出，而另一些人则取经得到宝贵的经验，站在别人的肩膀上越过了障碍。唐雅薇从郭女士那儿得到了最宝贵的信息：女生在IT行业也能有很好的发展。信心，是这样一种奇怪的东西，就算你没有确切的证明未来会更好，你也会坚持下去，你不会过早退出循环；而来源于过来人的信息则是信心最靠谱的保障。
你是不是意识到，在平常的生活中，你所作出的选择比你想象的要多得多呢？有没有想过有一些看似细小的选择可能会产生巨大的影响？
想想看，试一下，是不是真的没什么损失，还有可能得到巨大的回报呢？
靠专业技能的成功是最具可复制性的
它需要的只是你在一个领域坚持不懈地专注下去，只需要选择一个不算太不靠谱的方向，然后专心致志的专下去，最后必然能成为高手或者绝顶高手。世上有很多成功带有偶然因素和运气成分或出身环境，但至少这一样，被无数人复制了无数遍，否则就不会存在学校和教育了。
反思是让人得以改进自己的最重要的思维品质
很多人在成年之后甚至未及成年，性格就难以再发生大的变化。性格是这样一种自我实现和强化的陷阱：如果你是不容易专注的人，你会发现生活中处处都是分散你注意力的东西，你的思维难以在一个事情上停留半小时，于是你的时间变得琐碎，你很难在一个领域有长久的积累和深入的思考，这样的现实可能会让你感到沮丧，后者让你更加无法专心，这样的现实可能会让你感到焦虑，为了避开焦虑你又会去寻求其他的刺激，结果是恶性循环。
反思是改变自己的第一步，我们常常容易发现别人的问题，别人的错误，却难以发现自己思维中的问题，因为我们很少会把自己的思维当成目标去思考。
作为程序员，相信没有人不知道能修改自身的程序，而能修改自身的程序的前提就是，首先这个程序必须有法子能够指向自身。
饿死在干草堆之间的驴子
有很多在迷茫期的同学，迷茫都是相似的：面前有两条路，到底选哪一条？“转行还是不转行？”“学C++还是学Java。？“做管理还是做程序员？”有些问题其实不是问题：比如“学C++还是学Java。”答案是都学而且还不仅学两个。有些问题不是一个泛泛的答案能够适合的，比如转行还是不转行，需要考虑很多自身因素。
但更重要的是，有人会因为无法作出决定就推迟决定，然而实际上推迟决定是最差的决定，在推迟决定期间，时间悄悄流逝，你却没有任何一条路上的积累，白白浪费了时间。
如果你有一些钱不知道花在A还是B上，你先不作决定，没问题，因为钱还是你的，但如果你有一些时间，不知道花在A上还是B上，不行，因为过了这段时间，这段时间就不是你的了。
所以，不管有多纠结，也不要从纠结中逃离，试图推延决定，既然终究是个痛苦的决定，就痛一回，好好思考和调查之后作出一个决定并坚持下去，只要不是太不靠谱的行业（相信也没谁会在纠结了之后却选了一个不靠谱的行业的），经过你的积累总会成为高手。
一生的知识积累，自学的起码占90%
你会在这本书当中看到的一个重复出现的现象就是自学，大规模的自学，逃课自学，上网找书自学，程序员行业是最适合自学的行业，网络是程序员的天堂，需要的资源、工具，比课堂上的多出何止百倍，如果说还有一个学科，并不需要传统的教育就可以成才，估计非程序员莫属了。作为程序员如果没有查过wikipedia，没有看过几本原版电子书，没有在国内外主要邮件列表里面提过问题吵过架，没有用技术博客记录学习的独特体会，没有订阅技术牛人们的博客，怎么好意思说身在这个行业呢？
最后，看完了书还是说“说起来容易做起来难”的，怪自己，不怪书。
新年~重读这篇好文章，提醒自己要专注、专业~
重读
兴趣遍地都是，专注和持之以恒才是真正稀缺的，这一点非常认同
写点很好
见微知著，博主神人。
向作者学习！
我想知道计算机网络专业跟计算机应用专业哪一个更适合女生学，并且将来发展可以很好。
如果单单看学的课程的话，我想大部分学校这两个专业的基础课程应该是一致的。将来的发展主要看个人能力以及个人的选择，跟选这两个专业的哪一个没啥关系。
做好决定就走吧
好文推荐 设计你自己的进度条 M两句话1.过早退出是一切失败的根源。2.兴趣遍地都是，专注和持之以恒才是真正稀缺的。
之前在Googlereader上看到的这篇文章，当时囫囵吞枣看了一遍。自从GR关闭之后，很长一段时间都丢弃了一些优秀的订阅源。一方面源于在学校课程上花费了好多的时间，另一方面一些找不到比GR排版更好的阅读方式。谢谢了，谢谢末鹏兄这些充满理性分析的文章。
马克
相信这篇文章引起了很多年轻人的共鸣，在学校学习的生活里，根本性的困惑太多，有效的回复太少
不是看到了希望才去坚持，而是坚持了才会看到希望，希望也有分外在的和内在的；鸡蛋，从外面打破是食物，从里面打破是生命；人生，从外面打破是压力，从里面打破是成长。信念很重要，所以一定要有自己的信念。做事情时有信念，神马都是浮云~
如果你是不容易专注的人，你会发现生活中处处都是分散你注意力的东西，你的思维难以在一个事情上停留半小时，于是你的时间变得琐碎，你很难在一个领域有长久的积累和深入的思考，这样的现实可能会让你感到沮丧，后者让你更加无法专心，这样的现实可能会让你感到焦虑，为了避开焦虑你又会去寻求其他的刺激，结果是恶性循环。发现我就是这类人，为了避开焦虑不断的转移注意力，需求其它的刺激，结果就是一事无成，恶性循环！
1 设计你自己的进度条 2 不要过早退出循环 3 兴趣遍地都是，专注和持之以恒才是真正稀缺的。 4 生活中的选择远比我们想象得要多，细微的选择差异造就了不同的人生 5 反思是让人得以改进自己的最重要的思维品质 6 饿死在干草堆之间的驴子
好文章，专注、选择、反思、积累，深有感触啊
不错的一篇文章，非常的有哲学的理念
原来我一直都是饿死在干草堆中的驴子。。。。喜欢楼主的那句话：“信心，是这样一种奇怪的东西，就算你没有确切的证明未来会更好，你也会坚持下去，”
我是一只IT小小鸟，但是我会坚持飞啊飞啊飞啊，不过能飞多高。
未鹏你好，可以说你改变了我很多很多，当我第一次看到你博客的时候，我就震惊了，你的一字一句都道出了我的心声，我翻遍了你的博客，翻了不知多少遍，买了本《暗时间》，也不知看了多少遍，总能在我迷惑的时候给我一些指导。到现在，我也开始写博客，开始读书，历史，思维，心理学，是你让我明白为什么要学习。谢谢你陪伴我一路走过来。
的确，浮躁是根源，总是既想学这个又想学那个，到最后什么都不会，明明知道这个道理，却总是难以付诸实践。╮(╯▽╰)╭
您好~久闻大名，今日“一见”，果不其然~~ 请问博主个问题，我能否将您的文章转载到我的个人博客？ 谢谢！
一切学习都是自学，好的教师就是指引个方向：“你在这方面下点功夫吧。” 这也的确是极重要的，否则自己乱摸乱撞走很多弯路。
GTD的核心，在于把头脑中的一切清除出来，落在纸上；然后每一项有明确的“理想目标”；每一项有直接实际的“下一行动”；当然细分是有帮助的，“Ask Fred for the number of the garage” 即是一例 – 目标明确了，怎样去实现的路线知道了，采取行动就很容易。但GTD更重要的意义是精神上的。其前提假定是你能决定目标，你能采取行动，这对人是无比振奋的。
另一个这方面的专家，是Neil Fiore，与其”I *have to* *finish* this very big project，do it perfectly while enduring long hours of isolation” 不如 “I choose to *start* on a small part for 15 minutes, start on an imperfect draft, while leave plenty of time for living and play” 他所谓的立体规划，就是充分的认识到一项事情所需要的资源，包括时间和精神能量，这样你就用充分的准备和认识，可以充分的看清实现的路线
另外一点，Seth Godin在The Dip里主要论点既是，成功者并不是永不放弃，而是他们知道放弃什么，追逐什么，对于没戏的事情尽早放弃，尽早转型；而对于真正有前途的一追到底。
“靠专业技能的成功是最具可复制性的” 这一点非常准确，我最近一直反复想到Malcolm Gladwell所提到的十年磨练的现象： http://www.norvig.com/21-days.html
总觉得自己应该投入的练习和积累的实际的技能，比如通讯，视觉设计，编程计算。
另一方面，发展网络认识志趣相投的人，真是很重要。我们应该有机会聊一下！
david@rosson.com.au
– David Rosson
读完刘老师的文章，感觉自己平时思考的实在太少太少，尤其是作为一名IT研究生，心浮气躁是我的缺点，今后一定试着建立自己的思维习惯并持之以恒！再一次感谢老师的好文章和好推荐！
说的太赞了。专注，终究能成为高手的。
能不能给一个不像互联网领域这么有趣，学材料专业的大学生一个喜欢并坚持下去的理由…
看了你豆列里推荐的几本书，有种醍醐灌顶的感觉。
老师能不能推荐几个“国内外主要邮件列表”？谢谢！
很不错的书，很nice的话
我是IT小小小小鸟。想要飞啊飞，却怎么也飞不高、
我哈没成为IT小小鸟呢，还只是一直小小小鸟。。
看作者的博文已经很长时间了，受益匪浅，同是同龄人，我感觉自己做的、想的太少了，今后一定能以作者为榜样，希望写出更加发人深省的文章。
对不起，不知道您的联系方式只有发送到这些文章的回复中了，期望您能够看得到。老师，求求您了，您多一点耐心把这里的看完吧，我真的不知道该怎么办。我的情况是这样的，现在刚满17岁，因为之前读初中的时候一些其他因素没有上普通高中，而是去了一所职业高中，但是在高二的时候跑到了一个培训班去，培训的同时是在接受成人教育，毕业有个成教专科毕业证。现在上到CSDN的一些论坛上发现文凭的重要性质，如果是专科文凭的话工作不仅不好找，而且没有系统的学习过计算机知识（数学也不好）也不会有太大的发展潜力。
现在有两条路可以走，一重新回去读普通高中，因为才17岁。
二 继续读成教，在以后工作中花费更多的努力去参加自考（也不确信能够坚持下来。），来弥补自己的文凭上的欠缺，可以系统学习与计算机相关的知识为今后的发展打下更好的基础。
大概就是这样了，请老师指点一下吧，或者您有更好的办法。我真的感到无所适从，没有办法了才来打搅老师您的。
因为不知道如何得知老师您的回复，可不可以将回复发送到wangyuTAT@163.com。感谢老师。
“过早退出是一切失败的根源”精髓，记下了。
每次来这里读一篇文章，受益匪浅，非常感谢！
学习了 顶博主
怎么才能将自己想要表达的东西说出来让别人很容易理解，发现越长大能让大部分人理解越难，聊的来的人越来越少啊。。
又是篇经典的文章，字字珠玑，发人深省！
PS：最近废寝忘食的阅读你的文章，吸取你的观点和经验，渴望跟随你的足迹，一点点地成长，蜕变。
内心真的有说不出的崇拜，道不尽的感激~
书中很多人的遗憾是深度不够，也许是将是绝大部分人的遗憾。
很赞同最后那点。
边干边学，向比自己强的人学，网络时代自学，比起从前，踏遍万水千山遍访名师要容易多了。
不时来读读博主的文章，获益匪浅。
顶贴同时，来问候下~
强烈赞同未鹏兄说的:”一生的知识积累，自学的起码占90%”,这点我身有体会,大学时,在不致于补考的前提下,我就尽量逃课,我就觉得那些所谓的老师,只会照本宣科,严重浪费我的时间.如果说我在大学学到了一点什么东西的话,我觉得全部是我自学得来的,一点不夸张,我就读的大学是三流大学,觉得里面好多老师整天混饭吃,不干实事,中国教育很大程度是死在这帮人手里.自从上月有幸看到了未鹏兄的博文—“为什么你应该（从现在开始就）写博客”后,完全改变了我对blog的观点,以前觉得写不写无所谓,现在觉得如果不写实在有太大的损失了.未鹏兄!真是相见恨晚啦,真心希望未鹏兄以后能多出这样有启发性的文章啊,谢谢啦,未鹏兄!
不能一概而论吧，不能说老师讲的都是不对的，和老师的沟通和交流也能让你可以受益匪浅。但前提是这个老师是一个靠谱的老师。
我也翘课，但是我觉得这更多是因为我个人的问题，我不喜欢听课，我喜欢自己安排自己的时间。我不想因为他人的安排打乱我自己的计划而已。
我是看IT小小鸟过来的，请问北软就业好吗？不过在网上听过好多的负面消息，作为学长，请你如实地回答下，谢谢！
兴趣有时候是个为问题，坚持下去才是硬道理，坚持就是兴趣。发现我的观点和刘兄的再次一致~
一直听闻这本书，今天看了未鹏兄的文章，决定花时间去看一下。
对文章中的一些话，颇有共鸣，呵呵，受教了。
“模仿高德纳先生的名言：过早退出是一切失败的根源。
兴趣遍地都是，专注和持之以恒才是真正稀缺的。”
确实如此，成功的人绝大多数都有很强的承受挫折的能力。
优秀的程序设计者不一定有深刻的思想认识，而一位哲学大家也不一定有缜密的计算思维。
字里行间，我感受到一种对人性弱点的沉思与人生境界的追求。
非常不错，我觉得我就是你说的那个驴子:)
未鹏你好！
网站上好像没有写留言的地方，只好先回复到这里了，抱歉。
不知道其他人有没有需要给你留言的，如果有时间的话，能否考虑做个留言板。
《影响力》这本书对我的影响也非常大，读过以后很多事情仿佛突然开窍了，很高兴你也读过。
学习和思考也是我极力想做好的两件事情，（虽然和你相比做的远远不够，呵呵，继续加油！），
这方面另外有几本书我也很喜欢，想推荐给你，希望你也喜欢。
《怪诞行为学》《完美的混乱》《牛奶可乐经济学》
《性越多越安全：颠覆传统的反常经济学》
《买房子还是买股票：你不可不知的经济学常识》
《为什么不向美丽征税——经济学中的公平原则》
另外我想请教一下你对《影响力2》的评价。
如果《影响力》为10分的话，请问《影响力2》相比之下能够得几分？
《影响力2》值得阅读，购买，收藏和反复阅读吗？
谢谢！
谢谢！同时也非常佩服博主的勤奋！好文章都是想出来的，不是写出来的。
很多人并非没有能力去实现自己的理想，而是没有遇见同路人给自己鼓励或表率！我大学的时候就一直希望看到讲述一本程序员成长的书，可叹那时候自己眼界太小！现在，觉得自己很幸运，结识了很多业界“前”辈！
我认为做技术和做管理并不矛盾，并不是要二选一的问题啊？李开复老师不是先在技术领域做得非常出色以后，才做管理的吗？我想在IT界，只做技术可能行得通，但是如果不懂技术却想做高层，是不是更加难？有好不懂技术的人在IT业做管理的人吗？这个是提问，不是反问哈，呵呵
推荐 未鹏兄
看来最近较忙哦
注意身体
很有见解的读书心得，既是对新人们说的，也是写个自己的。从您的语言中，我想到《少有人走的路》、《把时间当作朋友》、经济之声中的《每周一堂经济学》……. ，然而这些大部分是从看您的blog时，开始接触的。感谢您……