关于
如果你对我的文章感兴趣,那么很可能你也对我平时的阅读感兴趣,以下是一些你可以参考或订阅的资源:- 我在豆瓣上的豆列列举了一些看过的好书:[只读经典]思维改变生活 | [只读经典]思考的技术与艺术 | 决策与判断 | 机器学习与人工智能书籍资源导引
我的微博
Popular
- 逃出你的肖申克(二):仁者见仁智者见智?从视觉错觉到偏见 - 153,758 views
- [BetterExplained]为什么你应该(从现在开始就)写博客 - 149,585 views
- 暗时间 - 146,974 views
- 我在南大的七年 - 144,999 views
- [BetterExplained]如何有效地记忆与学习 - 131,770 views
- 逃出你的肖申克(一):为什么一定要亲身经历了之后才能明白? - 107,467 views
- 怎样花两年时间去面试一个人 - 106,084 views
- 逃出你的肖申克(三):遇见20万年前的自己 - 101,688 views
- 数学之美番外篇:平凡而又神奇的贝叶斯方法 - 96,857 views
- [BetterExplained]书写是为了更好的思考 - 92,599 views
-
-
怎样花两年时间去面试一个人
04 November 2011 1:18 AM | 108 Comments -
知其所以然(三):为什么算法这么难?
10 July 2011 12:24 AM | 57 Comments -
逃出你的肖申克(四):理智与情感
23 January 2011 8:28 PM | 127 Comments -
知其所以然(续)
14 November 2010 5:41 PM | 42 Comments -
逃出你的肖申克(三):遇见20万年前的自己
18 March 2010 12:28 AM | 113 Comments -
暗时间
20 December 2009 1:39 PM | 143 Comments -
不是书评 :《我是一只IT小小鸟》
05 October 2009 1:18 AM | 57 Comments -
[BetterExplained]遇到问题为什么应该自己动手
06 July 2009 9:48 PM | 62 Comments
-
怎样花两年时间去面试一个人
04 November 2011 1:18 AM | 108 Comments -
知其所以然(三):为什么算法这么难?
10 July 2011 12:24 AM | 57 Comments -
逃出你的肖申克(四):理智与情感
23 January 2011 8:28 PM | 127 Comments -
知其所以然(续)
14 November 2010 5:41 PM | 42 Comments -
逃出你的肖申克(三):遇见20万年前的自己
18 March 2010 12:28 AM | 113 Comments -
暗时间
20 December 2009 1:39 PM | 143 Comments -
不是书评 :《我是一只IT小小鸟》
05 October 2009 1:18 AM | 57 Comments -
[BetterExplained]遇到问题为什么应该自己动手
06 July 2009 9:48 PM | 62 Comments
- 快排_quicksort() - C++
数学之美番外篇:快排为什么那样快 - pzz
怎样花两年时间去面试一个人 - 怎样花两年时间去面试一个人(转) | 菰城一叶知秋
[BetterExplained]为什么你应该(从现在开始就)写博客 - URL
机器学习与人工智能学习资源导引 - SPM and Adaptive Threshold » 芦苇的思索
数学之美番外篇:平凡而又神奇的贝叶斯方法 - 趣题:天平找假币 - Aikilis' Blog
数学之美番外篇:快排为什么那样快 - 为什么要写这个博客? - Fredpata's Blog
[BetterExplained]为什么你应该(从现在开始就)写博客 - Excel化的3M笔记系统 | 俞晓的寄居地
[BetterExplained]书写是为了更好的思考
-
怎样花两年时间去面试一个人
Categories
编程 Archive
-
怎样花两年时间去面试一个人
Posted on November 4, 2011 | 108 CommentsJoel Spolsky曾经感叹:招聘难,难于上青天(此处笔者稍加演绎:))。他有两个辛辣但不乏洞察力的断言:真正的牛人也许一辈子就投大概4次简历,这些家伙一毕业就被好公司抢走了,并且他们的雇主会给他们不赖的待遇,所以他们也不想挪窝。(刚刚去世的Dennis Ritchie就是这样一个人)而“人才”市场上能找到的大多都不是什么人才。招到这帮人轻则费钱重则把你公司搞挂。 诚然,也许没有哪个行业像IT行业这样,无形资产占据公司的绝大多数资产。拒坊间传言比尔·盖茨就曾经说过类似这样的话:只要允许我带走100个人我可以再造一个微软。这话没搜到原版出处,但是从一个侧面反映了IT公司当中智力资产所占的比例之重。 所以一个自然的推论就是,招聘也许是一个公司决策当中最最重要的一个环节。Joel Spolsky把他在这方面的观察,体会和洞见集结成了一本小册子《Smart and Gets Things Done》,开篇就挑战“产品是公司成败的关键”这个传统观念,他认为创造最适合工程师生活的环境,留下最优秀的人才才是最先最重要的一步,接下来好的产品是水到渠成的事情。国内iapp4me.com创始人郝培强正是这个理念,所以他在微博上说: 我们是小公司,工资开的不高,也不招太多的人,但是电脑都是iMac27,iMac21,Macbook pro15,基本上比很多大公司都好多了。软件没盗版,刚才photoshop的正版我也收了。中午管饭,公司备伞。哈哈。节日假正常放,从不加班,早晨11点上班,下午6点下班。我是有资格说某些大公司的员工苦逼的。 事实上,米国找个人尚且难成这样,搞得Joel还费心费力写本书语重心长地劝企业们要善待好工程师,国内找个人更是难上加难,国内高质量问答社区知乎创始人周源就曾经在知乎上分享他呕心沥血的招人历程,看完真是让人慨叹这年头找个靠谱的人多不容易(这条知乎问答还有很多精彩的跟帖) -
编程的首要原则(s)是什么?
Posted on March 9, 2009 | 51 Comments半年前,JoelOnSoftware和CodingHorror合搞的stackoverflow.com刚上线不久,我兴冲冲地跑过去扔了一个问题: 你们认为编程的首要原则是什么? 作为我的学习原则的一个实践: 8. 学习一项知识,必须问自己三个重要问题:1. 它的本质是什么。2. 它的第一原则是什么。3. 它的知识结构是怎样的。 5个月过去了,这个问题到现在还有人回复,我得到了一大堆有意思的答案,忍不住翻译过来与大家分享:
