Comments for 刘未鹏 | Mind Hacks http://mindhacks.cn 思维改变生活 Mon, 30 Jan 2012 11:13:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Comment on [BetterExplained]为什么你应该（从现在开始就）写博客 by T客网 ︱ Techpot » Blog Archive » 这周我加星（7） http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/comment-page-4/#comment-19606 T客网 ︱ Techpot » Blog Archive » 这周我加星（7） Mon, 30 Jan 2012 11:13:22 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/#comment-19606 [...] http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/ [...] [...] http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/ [...]

]]> Comment on 如何清晰地思考（近一年来业余阅读的关于思维方面的知识结构整理） by 天子 2.0 http://mindhacks.cn/2008/12/18/how-to-think-straight/comment-page-1/#comment-19590 天子 2.0 Sun, 29 Jan 2012 12:31:42 +0000 http://mindhacks.cn/2008/12/18/how-to-think-straight/#comment-19590 刘老师 呵呵 我是看到了这篇文章开始读这一系列书 我刚开始看 别做正常的傻瓜 有点问题 希望能得到解答 ： 关于心理账户的偏见,我觉得对待收入的不同态度是源于人性中对唾手可得的东西不珍惜的缘故，我也找不到这与心理账户的理论有什么相通之处。 另外 我还想知道您有没有关于人类知识的宏观分类 刘老师 呵呵 我是看到了这篇文章开始读这一系列书 我刚开始看 别做正常的傻瓜 有点问题 希望能得到解答 ： 关于心理账户的偏见,我觉得对待收入的不同态度是源于人性中对唾手可得的东西不珍惜的缘故，我也找不到这与心理账户的理论有什么相通之处。 另外 我还想知道您有没有关于人类知识的宏观分类

]]> Comment on [BetterExplained]书写是为了更好的思考 by 如何有效地记忆与学习–对牛人文章的归纳 - 总是要喝下去才知道味道 http://mindhacks.cn/2009/02/09/writing-is-better-thinking/comment-page-2/#comment-19539 如何有效地记忆与学习–对牛人文章的归纳 - 总是要喝下去才知道味道 Thu, 26 Jan 2012 13:34:14 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/09/writing-is-better-thinking/#comment-19539 [...] 2.3) 书写：将一段时间学习的知识按照一个主题系统地“串”起来大大地丰富了知识之间的关联，平添无数提取线索。详细解释看这里书写是为了更好的思考 [...] [...] 2.3) 书写：将一段时间学习的知识按照一个主题系统地“串”起来大大地丰富了知识之间的关联，平添无数提取线索。详细解释看这里书写是为了更好的思考 [...]

]]> Comment on [BetterExplained]如何有效地记忆与学习 by 如何有效地记忆与学习–对牛人文章的归纳 - 总是要喝下去才知道味道 http://mindhacks.cn/2009/03/28/effective-learning-and-memorization/comment-page-2/#comment-19538 如何有效地记忆与学习–对牛人文章的归纳 - 总是要喝下去才知道味道 Thu, 26 Jan 2012 13:33:04 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/28/effective-learning-and-memorization/#comment-19538 [...] filed in 未分类 on 一.26, 2012 开头的话：本文由本人编辑但非本人所作，原作地址http://mindhacks.cn/2009/03/28/effective-learning-and-memorization/。因为原作比较的深奥，形象的说很难上手，有很多东西需要适应原作者的风格，所以本人对原文进行了“翻译”。尽管如此本文还是显得非常的深奥，不过说实话还是很值得一读的。本文中基本没有举例，因为感觉表述的已经比较明白，不过原文中有大量事例（它们也都比较的难懂）。原文作者 刘未鹏 南京大学计算机系硕士毕业 现就职于微软亚洲研究院创新工程中心 其博客链接在右侧连接表第三个。 [...] [...] filed in 未分类 on 一.26, 2012 开头的话：本文由本人编辑但非本人所作，原作地址http://mindhacks.cn/2009/03/28/effective-learning-and-memorization/。因为原作比较的深奥，形象的说很难上手，有很多东西需要适应原作者的风格，所以本人对原文进行了“翻译”。尽管如此本文还是显得非常的深奥，不过说实话还是很值得一读的。本文中基本没有举例，因为感觉表述的已经比较明白，不过原文中有大量事例（它们也都比较的难懂）。原文作者 刘未鹏 南京大学计算机系硕士毕业 现就职于微软亚洲研究院创新工程中心 其博客链接在右侧连接表第三个。 [...]

]]> Comment on 康托尔、哥德尔、图灵——永恒的金色对角线(rev#2) by frank http://mindhacks.cn/2006/10/15/cantor-godel-turing-an-eternal-golden-diagonal/comment-page-1/#comment-19458 frank Fri, 20 Jan 2012 04:11:40 +0000 http://mindhacks.cn/2006/10/15/cantor-godel-turing-an-eternal-golden-diagonal/#comment-19458 "而wff构成的序列本身同样也是由符号表内的符号构成的串。所以我们只需枚举所有的串，对每一个串检查它是否是一个由wff构成的序列（证明），如果是，则记录下这个wff序列（证明）的最后一个wff，也就是它的结论。" 假设我们能够枚举系统T中所有的wff序列，那对于每一个序列，我们如何来确定wff序列的最后一个wff呢？ 我将wff序列理解成一个连续的字符串。 “而wff构成的序列本身同样也是由符号表内的符号构成的串。所以我们只需枚举所有的串，对每一个串检查它是否是一个由wff构成的序列（证明），如果是，则记录下这个wff序列（证明）的最后一个wff，也就是它的结论。”

假设我们能够枚举系统T中所有的wff序列，那对于每一个序列，我们如何来确定wff序列的最后一个wff呢？
我将wff序列理解成一个连续的字符串。

]]> Comment on 康托尔、哥德尔、图灵——永恒的金色对角线(rev#2) by frank http://mindhacks.cn/2006/10/15/cantor-godel-turing-an-eternal-golden-diagonal/comment-page-1/#comment-19456 frank Fri, 20 Jan 2012 02:35:16 +0000 http://mindhacks.cn/2006/10/15/cantor-godel-turing-an-eternal-golden-diagonal/#comment-19456 “如果你足够敏锐，你会发现上面这番推理本身不就是证明吗？其证明的结果不就是P是正确的？然而实际上这番证明是位于T系统之外的，它用到了一个关于T系统的假设“T是一致（无矛盾）的”，这个假设并非T系统里面的内容，所以我们刚才其实是在T系统之外推导出了P是正确的，这跟P不能在T之内推导出来并不矛盾。所以别担心，一切都正常。” 这段话中：“这个假设并非T系统里面的内容，所以我们刚才其实是在T系统之外推导出了P是正确的”，我觉得这个假设应该是T系统里面的内容，T是一致的是指：不存在一个命题P，P和非P都可以在这个系统中证明。 显然系统T内不会有一个命题p，p和非p都能被证明，所以这个假设也是系统T里面的内容。 而文中所找到的P是在系统T中为真，但无法在系统T内证明的命题，需要在系统外证明得到。 所以我还觉得“这个假设并非T系统里面的内容，所以我们刚才其实是在T系统之外推导出了P是正确的”这句话并没有因果关系。 “如果你足够敏锐，你会发现上面这番推理本身不就是证明吗？其证明的结果不就是P是正确的？然而实际上这番证明是位于T系统之外的，它用到了一个关于T系统的假设“T是一致（无矛盾）的”，这个假设并非T系统里面的内容，所以我们刚才其实是在T系统之外推导出了P是正确的，这跟P不能在T之内推导出来并不矛盾。所以别担心，一切都正常。”

这段话中：“这个假设并非T系统里面的内容，所以我们刚才其实是在T系统之外推导出了P是正确的”，我觉得这个假设应该是T系统里面的内容，T是一致的是指：不存在一个命题P，P和非P都可以在这个系统中证明。 显然系统T内不会有一个命题p，p和非p都能被证明，所以这个假设也是系统T里面的内容。 而文中所找到的P是在系统T中为真，但无法在系统T内证明的命题，需要在系统外证明得到。
所以我还觉得“这个假设并非T系统里面的内容，所以我们刚才其实是在T系统之外推导出了P是正确的”这句话并没有因果关系。

]]> Comment on [BetterExplained]书写是为了更好的思考 by 如何充分利用网络与软件资源学好英语！ | Chem Web http://mindhacks.cn/2009/02/09/writing-is-better-thinking/comment-page-2/#comment-19382 如何充分利用网络与软件资源学好英语！ | Chem Web Mon, 16 Jan 2012 15:23:11 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/09/writing-is-better-thinking/#comment-19382 [...] 注册并登录译言之后，就可以到资源库里面去寻找国外报纸网站上发布的一些最新外语原文（不仅有英语，还有其他很多种语言呢）来翻译了。在翻译过程中，不仅可以学到一些专业的用词、习惯的句式等等等等，而且，正如刘未鹏老师说的，书写是为了更好的思考，翻译之后，对于一些东西可能又有了新的认识呢！而且，把翻译外文发布出来，也有一种分享的喜悦感不是么~ 传送门：http://www.yeeyan.org/ [...] [...] 注册并登录译言之后，就可以到资源库里面去寻找国外报纸网站上发布的一些最新外语原文（不仅有英语，还有其他很多种语言呢）来翻译了。在翻译过程中，不仅可以学到一些专业的用词、习惯的句式等等等等，而且，正如刘未鹏老师说的，书写是为了更好的思考，翻译之后，对于一些东西可能又有了新的认识呢！而且，把翻译外文发布出来，也有一种分享的喜悦感不是么~ 传送门：http://www.yeeyan.org/ [...]

]]> Comment on 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 by hmgle可能是不可调和的右脑活跃分子 | 调和的微光 – HARMONIC GLEAM http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-19246 hmgle可能是不可调和的右脑活跃分子 | 调和的微光 – HARMONIC GLEAM Thu, 12 Jan 2012 08:41:43 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-19246 [...] 更新: 科学控告诉我们: 这跟左右脑完全没有联系. 见刘未鹏的逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见. [...] [...] 更新: 科学控告诉我们: 这跟左右脑完全没有联系. 见刘未鹏的逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见. [...]

]]> Comment on [BetterExplained]为什么你应该（从现在开始就）写博客 by 怎样花两年时间去面试一个人 « TopGeek http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/comment-page-4/#comment-19183 怎样花两年时间去面试一个人 « TopGeek Wed, 11 Jan 2012 02:59:44 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/#comment-19183 [...] 很多朋友也许注意到一个现象，现在企业对招聘者简历的要求也在变得越来越灵活变通，例如ThoughtWorks在招聘的时候就希望招聘者能给出自己的博客地址，博客对IT行业的意义也许胜过其他所有行业，一个积累多年的技术博客比任何简历都更能说明问题。台湾的郭安定也说“为什么写技术博客对新人如此重要”。可惜这个做法也有一个弊端：并不是所有技术牛人都写博客，有人就是只干不说型的，而就算写博客，乃至动手写过一阵子的，写一个常年的博客，也远比你想象的更为困难，因为很多时候，写（说）得靠谱比做得靠谱更难。所以这个过滤器很多时候用不上。 [...] [...] 很多朋友也许注意到一个现象，现在企业对招聘者简历的要求也在变得越来越灵活变通，例如ThoughtWorks在招聘的时候就希望招聘者能给出自己的博客地址，博客对IT行业的意义也许胜过其他所有行业，一个积累多年的技术博客比任何简历都更能说明问题。台湾的郭安定也说“为什么写技术博客对新人如此重要”。可惜这个做法也有一个弊端：并不是所有技术牛人都写博客，有人就是只干不说型的，而就算写博客，乃至动手写过一阵子的，写一个常年的博客，也远比你想象的更为困难，因为很多时候，写（说）得靠谱比做得靠谱更难。所以这个过滤器很多时候用不上。 [...]

]]> Comment on 什么才是你的不可替代性和核心竞争力 by AS NZS Standards http://mindhacks.cn/2009/01/14/make-yourself-irreplacable/comment-page-1/#comment-19175 AS NZS Standards Tue, 10 Jan 2012 23:46:17 +0000 http://mindhacks.cn/2009/01/14/make-yourself-irreplacable/#comment-19175 <strong>AS NZS Standards...</strong> [...]刘未鹏 | Mind Hacks – 什么才是你的不可替代性和核心竞争力[...]... AS NZS Standards…

[...]刘未鹏 | Mind Hacks – 什么才是你的不可替代性和核心竞争力[...]…

]]>