<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见</title>
	<atom:link href="http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/</link>
	<description>思维改变生活</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:13:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: hmgle可能是不可调和的右脑活跃分子 &#124; 调和的微光 &#8211; HARMONIC GLEAM</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-19246</link>
		<dc:creator>hmgle可能是不可调和的右脑活跃分子 &#124; 调和的微光 &#8211; HARMONIC GLEAM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 08:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-19246</guid>
		<description>[...] 更新: 科学控告诉我们: 这跟左右脑完全没有联系. 见刘未鹏的逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 更新: 科学控告诉我们: 这跟左右脑完全没有联系. 见刘未鹏的逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Homepage</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-18701</link>
		<dc:creator>Homepage</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 14:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-18701</guid>
		<description>&lt;strong&gt;... [Trackback]...&lt;/strong&gt;

[...] Read More: mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/ [...]...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8230; [Trackback]&#8230;</strong></p>
<p>[...] Read More: mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/ [...]&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Business Directory</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-18464</link>
		<dc:creator>Business Directory</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 13:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-18464</guid>
		<description>分析的不错，学习。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>分析的不错，学习。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 逃出你的肖申克（四）：理智与情感 &#124; 风的天地</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17445</link>
		<dc:creator>逃出你的肖申克（四）：理智与情感 &#124; 风的天地</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 03:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17445</guid>
		<description>[...] 一件事情总是有两个解释：一个平凡的解释和一个疯狂的解释（《逃出你的肖申克（二）：从视觉错觉到偏见》。而从自我辩护的角度看，一件事情总是有两种解释：一种对自己有利的解释，和一种对自己不利的解释。只要选择前者，我们便能够自欺欺人地将自己蒙混过关。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 一件事情总是有两个解释：一个平凡的解释和一个疯狂的解释（《逃出你的肖申克（二）：从视觉错觉到偏见》。而从自我辩护的角度看，一件事情总是有两种解释：一种对自己有利的解释，和一种对自己不利的解释。只要选择前者，我们便能够自欺欺人地将自己蒙混过关。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 逃出你的肖申克（三）：遇见20万年前的自己 &#124; 风的天地</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17428</link>
		<dc:creator>逃出你的肖申克（三）：遇见20万年前的自己 &#124; 风的天地</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 03:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17428</guid>
		<description>[...] 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 (140) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 (140) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 &#124; 风的天地</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17396</link>
		<dc:creator>逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 &#124; 风的天地</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 03:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17396</guid>
		<description>[...] 刘未鹏 发布在 刘未鹏 &#124; Mind Hacks, 2009. &#124; 140 条评论 &#124; 标签: 思维改变生活  转载请注明作者，出处，以及原始超链接: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 刘未鹏 发布在 刘未鹏 | Mind Hacks, 2009. | 140 条评论 | 标签: 思维改变生活  转载请注明作者，出处，以及原始超链接: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [BetterExplained]如何有效地记忆与学习 &#124; 风的天地</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17384</link>
		<dc:creator>[BetterExplained]如何有效地记忆与学习 &#124; 风的天地</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 03:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17384</guid>
		<description>[...] 2) 创造回忆的机会：我知道第一条不顶用，没有人（好吧，很少有人）能够真正坚持执行。所以有了第二条——创造回忆既有知识的机会。具体来说就是通过： &#160;&#160;&#160; 2.1) 经常与别人讨论，或者讲给别人听。经常和朋友讨论交流，说说一段时间总结的东西，这样别人也学到新东西，你也从别人那里学到新东西，并且彼此在表达的过程中都强化了自己的记忆和理解，双赢的事情。除了面对面的交流之外，一个好的邮件列表和BBS也是不错的途径。（详细解释可以参考《为什么你应该（从现在开始就）写博客》第三节：”教是最好的学“） &#160;&#160;&#160; 2.2) 整理笔记：经常整理你的笔记——如果你没有做笔记，现在就开始——整理之前的笔记一来巩固已经淡化的记忆，二来给你重新审视知识的机会。我常常发现对知识的首次记忆往往是有偏颇的，或者只看到了一个方面，或者只关注了一个点，一段时间之后再回来看往往能够和这段时间以来的一些新思考和知识结合起来，得到更多的东西。留心一下你会发现记忆实际上是很脆弱的东西，而且我们对事物的首次理解几乎肯定是不深入的。Tip：我知道你懒（我也是），所以为了更好地创造整理笔记的机会，你可以使用一个不整理就难以检索的电子笔记软件，这虽然乍看上去是麻烦了一点，但他迫使你对知识隔一段时间就进行重读，并分类——你的记忆同样如此：良好分类的信息更容易提取。 &#160;&#160;&#160; 2.3) 书写：将一段时间学习的知识按照一个主题系统地“串”起来大大地丰富了知识之间的关联，平添无数提取线索。我经常做这个事情，这个博客上的文章几乎都是此类文章，例如我始终关注一个主题：学习思维相关的科学（认知科学、心理学、行为经济学等等）如何能帮助我们进行更好的判断、决策、学习、记忆和生活，我将这个大的主题分为一些小的主题，例如“逃出你的肖申克”主要是总结思维中的盲点，以及如何避免这些盲点从而成为更好的独立思考者，作出更好的判断与决策。“BetterExplained”系列则是按照小主题总结一些思维相关的知识，目的仍然是如何成为更好的独立思考者，对事物进行更理性的判断；这些小主题都归结在“思维改变生活”这个大的主题之下。（关于书写的好处，详细解释可参考《书写是更好的思考》） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2) 创造回忆的机会：我知道第一条不顶用，没有人（好吧，很少有人）能够真正坚持执行。所以有了第二条——创造回忆既有知识的机会。具体来说就是通过： &#160;&#160;&#160; 2.1) 经常与别人讨论，或者讲给别人听。经常和朋友讨论交流，说说一段时间总结的东西，这样别人也学到新东西，你也从别人那里学到新东西，并且彼此在表达的过程中都强化了自己的记忆和理解，双赢的事情。除了面对面的交流之外，一个好的邮件列表和BBS也是不错的途径。（详细解释可以参考《为什么你应该（从现在开始就）写博客》第三节：”教是最好的学“） &#160;&#160;&#160; 2.2) 整理笔记：经常整理你的笔记——如果你没有做笔记，现在就开始——整理之前的笔记一来巩固已经淡化的记忆，二来给你重新审视知识的机会。我常常发现对知识的首次记忆往往是有偏颇的，或者只看到了一个方面，或者只关注了一个点，一段时间之后再回来看往往能够和这段时间以来的一些新思考和知识结合起来，得到更多的东西。留心一下你会发现记忆实际上是很脆弱的东西，而且我们对事物的首次理解几乎肯定是不深入的。Tip：我知道你懒（我也是），所以为了更好地创造整理笔记的机会，你可以使用一个不整理就难以检索的电子笔记软件，这虽然乍看上去是麻烦了一点，但他迫使你对知识隔一段时间就进行重读，并分类——你的记忆同样如此：良好分类的信息更容易提取。 &#160;&#160;&#160; 2.3) 书写：将一段时间学习的知识按照一个主题系统地“串”起来大大地丰富了知识之间的关联，平添无数提取线索。我经常做这个事情，这个博客上的文章几乎都是此类文章，例如我始终关注一个主题：学习思维相关的科学（认知科学、心理学、行为经济学等等）如何能帮助我们进行更好的判断、决策、学习、记忆和生活，我将这个大的主题分为一些小的主题，例如“逃出你的肖申克”主要是总结思维中的盲点，以及如何避免这些盲点从而成为更好的独立思考者，作出更好的判断与决策。“BetterExplained”系列则是按照小主题总结一些思维相关的知识，目的仍然是如何成为更好的独立思考者，对事物进行更理性的判断；这些小主题都归结在“思维改变生活”这个大的主题之下。（关于书写的好处，详细解释可参考《书写是更好的思考》） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tmhan</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17089</link>
		<dc:creator>tmhan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 14:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17089</guid>
		<description>请教一个关于色彩恒常性的问题，为什么在封闭小箱中黄光照射下 白纸成黄色，而在开放环境中无论什么光白纸都成白色 。
我的疑问是 既然色彩恒常，那黄光下也应白色啊。
我的猜测是 根据文中所说retinex algorithm 色彩恒常是有条件的 这个条件是环境中必须有RGB三种颜色能射到眼中     不知道 对不对</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>请教一个关于色彩恒常性的问题，为什么在封闭小箱中黄光照射下 白纸成黄色，而在开放环境中无论什么光白纸都成白色 。<br />
我的疑问是 既然色彩恒常，那黄光下也应白色啊。<br />
我的猜测是 根据文中所说retinex algorithm 色彩恒常是有条件的 这个条件是环境中必须有RGB三种颜色能射到眼中     不知道 对不对</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 云鹏个人站 &#187; 《暗时间》读书笔记（三）</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17073</link>
		<dc:creator>云鹏个人站 &#187; 《暗时间》读书笔记（三）</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 05:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17073</guid>
		<description>[...] http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/" rel="nofollow">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 你应该读一读《逃出你的肖申克》 &#124; 记录者</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-16875</link>
		<dc:creator>你应该读一读《逃出你的肖申克》 &#124; 记录者</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 12:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-16875</guid>
		<description>[...] 在原作者刘未鹏的博客，我看到作者关注思考和思维乃是一个偶然的机会看到了《影响力》一书，碰巧我也正在看此书，已经看完三分之二。这的确是一本极好的讲心理学的书。虽然我没有看完此书，但我已经得到一个概念，这个世界上，在自身之外，仍然存在着强大的力量。就像传说中的法师可以召唤周围环境中的各种元素充实自己的力量，在现实世界中，聪明人也可以借助某种力量壮大自己的实力。不过这种力量不是元素，而是人类甚至是生命自诞生起不断进化而逐渐始积累的各种生理与心理定势。如果能够明了这些定势，无异于比别人拥有更多的信息、资源，无异于拥有更强大的力量。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在原作者刘未鹏的博客，我看到作者关注思考和思维乃是一个偶然的机会看到了《影响力》一书，碰巧我也正在看此书，已经看完三分之二。这的确是一本极好的讲心理学的书。虽然我没有看完此书，但我已经得到一个概念，这个世界上，在自身之外，仍然存在着强大的力量。就像传说中的法师可以召唤周围环境中的各种元素充实自己的力量，在现实世界中，聪明人也可以借助某种力量壮大自己的实力。不过这种力量不是元素，而是人类甚至是生命自诞生起不断进化而逐渐始积累的各种生理与心理定势。如果能够明了这些定势，无异于比别人拥有更多的信息、资源，无异于拥有更强大的力量。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

