Comments on: 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/ 思维改变生活 Tue, 06 Mar 2012 12:37:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: patrickjun http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-19669 patrickjun Sun, 05 Feb 2012 14:36:26 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-19669 如果结合神经生物学来解释楼主的博文，我认为通过这些心理学的实验，可以更好地揭示神经系统的工作性质以及特点，作为人脑的三大独一无二的特性：抽象律、记忆律、反应律，人类的感觉器官以及其后的外围以及中枢神经系统都在忠实地旅行着他们的这一职责，世界原本就是丰富多彩的，而神经系统经过亿万年的进化，其最终目的也是为了让生物能够更好的适应这个世界，进化的过程就是不断的选择过程，选择更有利于生物体生存下去的生理结构，并同时退化掉不合时宜的结构，而在人类的身上，虽然感官以及依附于其后的低级神经结构会为更高级的神经结构带来错觉以及偏见，但是他们也同样是保证我们能够更迅速响应外界的保证，我们的神经系统的计算过程是并行的，举个例子而言，在我们的眼睛看到前述的实验图或者动画的时候，视网膜以及后续一系列的视神经系统就已经开始忙碌，对光线强度敏感的、对颜色敏感的细胞以及对运动敏感的神经结构等等都分别开始执行着自己的辨别以及处理过程，并不断向大脑传递他们的结果，或者说这些神经系统根据已有的经验（有偏的）来做出甄选并尽可能用最快的速度向上级反馈甄选的结果，不过尽管这些信息可能是有偏的，但是其对影响我们大脑最终做出响应决策的作用是有限的，想像一下，当你戴上3D眼镜去看一部立体电影，面对影片中向你飞来的利箭你明知是虚幻的，但是你还是在你的大脑的选择下有意识地要去躲避，这或许是解释我们的神经系统为什么需要有偏的合格理由，避免有偏是需要代价的（时间），而我们的生存环境未必会给予我们想要的，总之不要灰心，尽管有些实验可以骗过我们的感官以及大脑一时，但是不可能骗过一世，你我的大脑同样存在仔细甄别异常的能力，也就是怀疑感官信息的能力，一旦我们发现所看和所见与以往的经验常识有悖，大脑会驱使我们进行更进一步的观察以及思考和研究，这或许是好奇心的来源吧。 如果结合神经生物学来解释楼主的博文，我认为通过这些心理学的实验，可以更好地揭示神经系统的工作性质以及特点，作为人脑的三大独一无二的特性：抽象律、记忆律、反应律，人类的感觉器官以及其后的外围以及中枢神经系统都在忠实地旅行着他们的这一职责，世界原本就是丰富多彩的，而神经系统经过亿万年的进化，其最终目的也是为了让生物能够更好的适应这个世界，进化的过程就是不断的选择过程，选择更有利于生物体生存下去的生理结构，并同时退化掉不合时宜的结构，而在人类的身上，虽然感官以及依附于其后的低级神经结构会为更高级的神经结构带来错觉以及偏见，但是他们也同样是保证我们能够更迅速响应外界的保证，我们的神经系统的计算过程是并行的，举个例子而言，在我们的眼睛看到前述的实验图或者动画的时候，视网膜以及后续一系列的视神经系统就已经开始忙碌，对光线强度敏感的、对颜色敏感的细胞以及对运动敏感的神经结构等等都分别开始执行着自己的辨别以及处理过程，并不断向大脑传递他们的结果，或者说这些神经系统根据已有的经验（有偏的）来做出甄选并尽可能用最快的速度向上级反馈甄选的结果，不过尽管这些信息可能是有偏的，但是其对影响我们大脑最终做出响应决策的作用是有限的，想像一下，当你戴上3D眼镜去看一部立体电影，面对影片中向你飞来的利箭你明知是虚幻的，但是你还是在你的大脑的选择下有意识地要去躲避，这或许是解释我们的神经系统为什么需要有偏的合格理由，避免有偏是需要代价的（时间），而我们的生存环境未必会给予我们想要的，总之不要灰心，尽管有些实验可以骗过我们的感官以及大脑一时，但是不可能骗过一世，你我的大脑同样存在仔细甄别异常的能力，也就是怀疑感官信息的能力，一旦我们发现所看和所见与以往的经验常识有悖，大脑会驱使我们进行更进一步的观察以及思考和研究，这或许是好奇心的来源吧。

]]> By: hmgle可能是不可调和的右脑活跃分子 | 调和的微光 – HARMONIC GLEAM http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-19246 hmgle可能是不可调和的右脑活跃分子 | 调和的微光 – HARMONIC GLEAM Thu, 12 Jan 2012 08:41:43 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-19246 [...] 更新: 科学控告诉我们: 这跟左右脑完全没有联系. 见刘未鹏的逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见. [...] [...] 更新: 科学控告诉我们: 这跟左右脑完全没有联系. 见刘未鹏的逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见. [...]

]]> By: Homepage http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-18701 Homepage Sun, 18 Dec 2011 14:03:19 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-18701 <strong>... [Trackback]...</strong> [...] Read More: mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/ [...]... … [Trackback]…

[...] Read More: mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/ [...]…

]]> By: Business Directory http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-18464 Business Directory Mon, 05 Dec 2011 13:43:48 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-18464 分析的不错，学习。 分析的不错，学习。

]]> By: 逃出你的肖申克（四）：理智与情感 | 风的天地 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17445 逃出你的肖申克（四）：理智与情感 | 风的天地 Tue, 25 Oct 2011 03:49:28 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17445 [...] 一件事情总是有两个解释：一个平凡的解释和一个疯狂的解释（《逃出你的肖申克（二）：从视觉错觉到偏见》。而从自我辩护的角度看，一件事情总是有两种解释：一种对自己有利的解释，和一种对自己不利的解释。只要选择前者，我们便能够自欺欺人地将自己蒙混过关。 [...] [...] 一件事情总是有两个解释：一个平凡的解释和一个疯狂的解释（《逃出你的肖申克（二）：从视觉错觉到偏见》。而从自我辩护的角度看，一件事情总是有两种解释：一种对自己有利的解释，和一种对自己不利的解释。只要选择前者，我们便能够自欺欺人地将自己蒙混过关。 [...]

]]> By: 逃出你的肖申克（三）：遇见20万年前的自己 | 风的天地 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17428 逃出你的肖申克（三）：遇见20万年前的自己 | 风的天地 Tue, 25 Oct 2011 03:40:32 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17428 [...] 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 (140) [...] [...] 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 (140) [...]

]]> By: 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 | 风的天地 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17396 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 | 风的天地 Tue, 25 Oct 2011 03:28:15 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17396 [...] 刘未鹏 发布在 刘未鹏 | Mind Hacks, 2009. | 140 条评论 | 标签: 思维改变生活 转载请注明作者，出处，以及原始超链接: [...] [...] 刘未鹏 发布在 刘未鹏 | Mind Hacks, 2009. | 140 条评论 | 标签: 思维改变生活 转载请注明作者，出处，以及原始超链接: [...]

]]> By: [BetterExplained]如何有效地记忆与学习 | 风的天地 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17384 [BetterExplained]如何有效地记忆与学习 | 风的天地 Tue, 25 Oct 2011 03:24:16 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17384 [...] 2) 创造回忆的机会：我知道第一条不顶用，没有人（好吧，很少有人）能够真正坚持执行。所以有了第二条——创造回忆既有知识的机会。具体来说就是通过：     2.1) 经常与别人讨论，或者讲给别人听。经常和朋友讨论交流，说说一段时间总结的东西，这样别人也学到新东西，你也从别人那里学到新东西，并且彼此在表达的过程中都强化了自己的记忆和理解，双赢的事情。除了面对面的交流之外，一个好的邮件列表和BBS也是不错的途径。（详细解释可以参考《为什么你应该（从现在开始就）写博客》第三节：”教是最好的学“）     2.2) 整理笔记：经常整理你的笔记——如果你没有做笔记，现在就开始——整理之前的笔记一来巩固已经淡化的记忆，二来给你重新审视知识的机会。我常常发现对知识的首次记忆往往是有偏颇的，或者只看到了一个方面，或者只关注了一个点，一段时间之后再回来看往往能够和这段时间以来的一些新思考和知识结合起来，得到更多的东西。留心一下你会发现记忆实际上是很脆弱的东西，而且我们对事物的首次理解几乎肯定是不深入的。Tip：我知道你懒（我也是），所以为了更好地创造整理笔记的机会，你可以使用一个不整理就难以检索的电子笔记软件，这虽然乍看上去是麻烦了一点，但他迫使你对知识隔一段时间就进行重读，并分类——你的记忆同样如此：良好分类的信息更容易提取。     2.3) 书写：将一段时间学习的知识按照一个主题系统地“串”起来大大地丰富了知识之间的关联，平添无数提取线索。我经常做这个事情，这个博客上的文章几乎都是此类文章，例如我始终关注一个主题：学习思维相关的科学（认知科学、心理学、行为经济学等等）如何能帮助我们进行更好的判断、决策、学习、记忆和生活，我将这个大的主题分为一些小的主题，例如“逃出你的肖申克”主要是总结思维中的盲点，以及如何避免这些盲点从而成为更好的独立思考者，作出更好的判断与决策。“BetterExplained”系列则是按照小主题总结一些思维相关的知识，目的仍然是如何成为更好的独立思考者，对事物进行更理性的判断；这些小主题都归结在“思维改变生活”这个大的主题之下。（关于书写的好处，详细解释可参考《书写是更好的思考》） [...] [...] 2) 创造回忆的机会：我知道第一条不顶用，没有人（好吧，很少有人）能够真正坚持执行。所以有了第二条——创造回忆既有知识的机会。具体来说就是通过：     2.1) 经常与别人讨论，或者讲给别人听。经常和朋友讨论交流，说说一段时间总结的东西，这样别人也学到新东西，你也从别人那里学到新东西，并且彼此在表达的过程中都强化了自己的记忆和理解，双赢的事情。除了面对面的交流之外，一个好的邮件列表和BBS也是不错的途径。（详细解释可以参考《为什么你应该（从现在开始就）写博客》第三节：”教是最好的学“）     2.2) 整理笔记：经常整理你的笔记——如果你没有做笔记，现在就开始——整理之前的笔记一来巩固已经淡化的记忆，二来给你重新审视知识的机会。我常常发现对知识的首次记忆往往是有偏颇的，或者只看到了一个方面，或者只关注了一个点，一段时间之后再回来看往往能够和这段时间以来的一些新思考和知识结合起来，得到更多的东西。留心一下你会发现记忆实际上是很脆弱的东西，而且我们对事物的首次理解几乎肯定是不深入的。Tip：我知道你懒（我也是），所以为了更好地创造整理笔记的机会，你可以使用一个不整理就难以检索的电子笔记软件，这虽然乍看上去是麻烦了一点，但他迫使你对知识隔一段时间就进行重读，并分类——你的记忆同样如此：良好分类的信息更容易提取。     2.3) 书写：将一段时间学习的知识按照一个主题系统地“串”起来大大地丰富了知识之间的关联，平添无数提取线索。我经常做这个事情，这个博客上的文章几乎都是此类文章，例如我始终关注一个主题：学习思维相关的科学（认知科学、心理学、行为经济学等等）如何能帮助我们进行更好的判断、决策、学习、记忆和生活，我将这个大的主题分为一些小的主题，例如“逃出你的肖申克”主要是总结思维中的盲点，以及如何避免这些盲点从而成为更好的独立思考者，作出更好的判断与决策。“BetterExplained”系列则是按照小主题总结一些思维相关的知识，目的仍然是如何成为更好的独立思考者，对事物进行更理性的判断；这些小主题都归结在“思维改变生活”这个大的主题之下。（关于书写的好处，详细解释可参考《书写是更好的思考》） [...]

]]> By: tmhan http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17089 tmhan Tue, 11 Oct 2011 14:12:09 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17089 请教一个关于色彩恒常性的问题，为什么在封闭小箱中黄光照射下 白纸成黄色，而在开放环境中无论什么光白纸都成白色 。 我的疑问是 既然色彩恒常，那黄光下也应白色啊。 我的猜测是 根据文中所说retinex algorithm 色彩恒常是有条件的 这个条件是环境中必须有RGB三种颜色能射到眼中 不知道 对不对 请教一个关于色彩恒常性的问题，为什么在封闭小箱中黄光照射下 白纸成黄色，而在开放环境中无论什么光白纸都成白色 。
我的疑问是 既然色彩恒常，那黄光下也应白色啊。
我的猜测是 根据文中所说retinex algorithm 色彩恒常是有条件的 这个条件是环境中必须有RGB三种颜色能射到眼中 不知道 对不对

]]> By: 云鹏个人站 » 《暗时间》读书笔记（三） http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/comment-page-2/#comment-17073 云鹏个人站 » 《暗时间》读书笔记（三） Mon, 10 Oct 2011 05:09:45 +0000 http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/#comment-17073 [...] http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/ [...] [...] http://mindhacks.cn/2009/03/15/preconception-explained/ [...]

]]>