[BetterExplained]书写是为了更好的思考

writing 我经常在走路和睡前总结所学过的内容,思考遗留的问题,一段时间的阅读和思考之后,一个总体的知识框架就会逐渐浮现在脑海中。然后我会将它书写下来,然而,我往往非常惊讶地发现,当我书写的时候,新的内容仍然源源不断的冒出来,就像我的键盘自己也会思考一样。

大半年前的时候,我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处,现在再次回忆起来,当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处,对于平时的思考也是同样的道理。

书写的好处有以下几点:

  • 书写是对思维的备忘:人在思考一个问题的时候,就像是在黑暗中打着电筒往前走(事实上,我们的工作记忆资源是有限的,有研究证明我们只能在工作记忆里面持有7加减2个项目;此外认知负荷也是有极限的),每一步推导都将我们往前挪一小步,然而电筒的光亮能照到的范围是有限的,我们走了几步发现后面又黑了,想到后面就忘了前面的,想到某个分支上去就忘了另一个分支,我们常常想着想着就想岔了,想岔了也就罢了,问题是一旦想岔了太远,就很难回到当初岔开的地方了。有时候,我们是如此努力地试图一下就走出很远,同时又老是怕忘记目前已经取得的进展和重要结论,结果意识的微光就在一个很小的范围内打转,始终无法往前走出很远。而将思维过程记录下来,则给了我们完全的回溯自己的思维轨迹的可能。举个具体的例子,平时面对一个问题我们常常首先会想出几个主要的、关键的思考方向,但是这个时候如果没有笔记,就只能一个一个展开思考,结果展开思考了一个,却忘掉了第二点是什么了。如果记笔记,我就会先一二三的罗列出思考的关键方向,然后逐一展开。思考任何一个分支的过程中有新的发现,但一时间没有剩余的思维去细想的话,就先用关键字记在一旁,一会回头再仔细思考。某种程度上这里笔记起到了备忘的作用。
  • 书写是对思维的缓存:正因为我们的工作记忆有限,所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中,导致想来想去在一个有限的范围内打转,思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉,平时在走路的时候虽然也思考问题,但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话,数学的发展会遭受到多大的阻碍,也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节,但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤,而完全在大脑中证明费马大定理呢?有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半,另一半(更重要的那部分)却是在写成文章的时候自己冒出来的。
  • 书写是与自己的对话:在书写的时候,你不断地观察自笔端流出的信息,一行文字被你写下来之后,你就不用再将其费力地保持在大脑的临时记忆中,因为这行黑底白字会不断主动地通过视觉刺激来提醒你它的存在,于是你就可以将空出来的思维精力用于反思你自己的观点。不信你可以自己观察一下,如果不用纸笔,仅用大脑,是否很难在思考一个问题的同时对自己的思考进行反思呢?
  • 书写是与别人的交流:每个人的思维都有一些盲点,盲点之所以为盲点就是自己很难觉察得到,虽然我用了很长的时间来训练思维的客观和清晰,但总是不断发现自己的思维仍然还是时不时不自觉地陷入某个盲区,当我对人类思维的特点了解的越多,我就越是从心底里谦卑地认识到与人讨论是多么重要的一件事情,每个人的盲点不一样,你的盲点可以在别人那里得到补充,别人的盲点也可以被你纠正。三个臭皮匠顶一个诸葛亮的含义便在于此。写下来,与别人交流,最重要的价值就在于此。除了盲点之外,我们对于自己的知识体系中的缺口一般是很难觉知的,如果自己的思考因为对某个重要知识的无知,犯了严重的错误,一般自己是难以反省出来的——如果你不知道一个东西,很大的可能性是你也不知道你自己不知道它。而把自己的思考写出来让别人发现漏洞,则是对自己知识体系的善莫大焉。
  • 有时候,语言自己也会思考:在没有付诸笔端的时候,思想在脑海中的存在形式往往较为模糊、抽象,有时甚至是图像的形式,然而,如果需要写出来,甚至写出来给别人看和别人交流的话,就必须使用文字符号,文字符号其实有自己的一套系统,计算语言学上称为语义网络,同一个概念,在大脑中模糊的感觉,和明确地表达成某个特定的词语,是不一样的。你会因为用了某个特定的词语从而想到另一个词语,你写着写着就会发现一些词语就像本身有灵性一样,将其他的词语都带出来了。有时候,这种效应会导致书写变成一场文字游戏,但好的一面是有些时候也是有益于拓宽或启发思维的。

在开始书写你的想法之前,我知道很多人不书写的原因是因为觉得没有什么可写的,其实这是一个怪圈,你越是不开始书写,总是拿有限的思维缓存去默想一个问题,就越是没有内容可以写,如果你逼着自己将一些不成熟的想法写下来,看着自己写的内容,试着进一步拓展它们,就有可能在理性的道路上走得很远,很远。

祝大家书写快乐!

140 Comments

  1. 程灏 | | Reply

    您了解过苏格拉底对书写作用的否认吗?

  2. 廖志标 | | Reply

    很多的复杂的问题不书写怎么思考??书写是必须的,能快速发现规律

  3. LonerganS | | Reply

    “知识不是终极真理,只是人们对世界的认知,是会被不断修改和取代的”
    ——建构主义的知识观

  4. 风向标 | | Reply

    书写的过程中,会对知识有二次理解,不仅加深记忆也有扩宽思路。自言自语和教导别人的过程中也会有类似的作用。总之书写是个好习惯

  5. 没有昵称的张Sir | | Reply

    博主你好,我问一个弱弱的问题,为什么要思考那么多问题呢?。。皱着眉头天天思考想问题,多累呀。。

  6. 123 | | Reply

    不好意思,我想要引用你的圖片作為封面,不知道可以嗎?

  7. 郑其墉 | | Reply

    我主要是在电脑上或者手机上记笔记,手机上装了APP,可以随时随地地记录自己的一些思考。想到就记,信手拈来,非常便捷。这样的生活已经持续了好几个月了,从刚开始的发牢骚抱怨居多,到后面会有意识地去记录一些深刻一点的思想。发现这样坚持了一段时间后,语言表达能力得到了一定的提升,以前要自己论述一个主题写一篇文章是非常苦恼的,经常语尽词穷,花了老半天才写了那点。现在写起此类文章来灵感源源不尽,思路很清晰。

  8. 王旭东 | | Reply

    现在开始写下你的想法。

  9. 安然 | | Reply

    从《暗时间》看到这篇博文,受教了,可是现在还是比较习惯徒手在纸上写写画画。

  10. 有人 | | Reply

    可是有时候想太多也是件坏事

  11. ljs实 | | Reply

    书写是最好的思考,也是对思维的缓存!

  12. 西岐 | | Reply

    平時有什麽想法和感觸都會記下來,現在也有幾百萬字之巨了,我早就發現這已經成為我的一種負擔了,每當有什麽思緒總是想著要記下來,久而久之我漸漸發現我已經不習慣用腦記憶這些了,我不認為這是一件好事情,我正在努力戒除中

    • charkj_z | | Reply

      记录是为了更深刻的思考,如果记下来成为了你“逃避”思考的手段,就得不偿失了

  13. zzz-rock | | Reply

    搜索如何建立博客。很简单!

  14. 泉浴五江 | | Reply

    博主一句:在路上脑子里都会装着问题思考。让我感触很深。谢谢分享。我会持久关注。

  15. 蒙面超人23 | | Reply

    好记性不如烂笔头,通过书写,你能更好的记忆;好思考不如烂笔头,通过书写,你能更好的思考。人的思维缓存有限,如果单靠大脑来思考问题,你的CPU负载会比较大;如果你使用纸笔来缓存思维,你的CPU就能高效运转。书写能表达你的想法,从而起到反思的功能;书写也能吸引别人来抨击你的思维漏洞,从而起到弥补的功能;另外,书写还能起到拓宽和启发思维的功能。书写就是这么简单!

  16. 中山大学逸仙时空BBS | | Reply

    为什么写博客是好的,发帖是好的,回帖是好的?以及为什么水贴难发,好帖难求。读一读这篇文章吧。

  17. 涣然冰释 | | Reply

    好文,书写是与自己的对话,非常认同

  18. 顽皮de吉吉 | | Reply

    大约十年前我认识一个人,成绩一流,听说他每天睡前都要梳理一天学习的内容并做笔记。他三年就修完了大学四年所有学分提前一年毕业,后来顺利念完硕士博士。

  19. 悟理郑 | | Reply

    博主的文章让我恍然大悟,以前脑子经常会有一些好想法,很奇妙,可是我仅仅只是用笔记本记录一下,并不详细。现在的网络很浮躁,就像博主说的“碎碎念”而缺乏了有深度的思考。

  20. 蘑菇 | | Reply

    不抒写出来在脑海里永远是模糊的 灰常正确 即使你说很清晰 当你想要讲出来的时候就会很吃力!~

  21. xperience | | Reply

    确实是要把不成熟的想法写下了,要敢写。受益匪浅

  22. 徐松青 | | Reply

    总是拿有限的思维缓存去默想一个问题,就越是没有内容可以写.

  23. Crazykoo | | Reply

    我觉得我就过于缺少书写的习惯,这也是自小没有培养这个好习惯的原因。不过的确,当我偶尔想写日志和感悟之时,脑子里先会想好一个稿子,但是开始写的时候似乎就有点控制不住思维的蔓延了。一直延伸一直拓展,就类似头脑风暴一样(但是头脑风暴似乎是尽量蔓延分支而不要太深入某个点了)。书写能够帮助思维的深入,想的更多,也许突然那天思考的深度一直累积累积累积……突然就大彻大悟,引发了质的变化。有点类似王守仁思考朱圣人的思想———–>经过多年的思考联系生活突然发现朱圣人是错的———->再和生活相连,得出“知行统一”。虽然一个是生活,一个是书写。但我感觉讲述的道理是一样的。生活实践和书写都能够帮助你的思考。

  24. 小荷 | | Reply

    书写让思考更深入。

  25. Pingback: URL
  26. Tinylamb | | Reply

    刘大哥在”书写是对思维的备忘”部分,将人在思考时候的状态类比为打着电筒在黑暗中走路。这个类似太符合自己的感触了。每天上下班在路上思考问题,思考的时间较长(约1个小时),思路的特点就是广而浅。浅显的思路是低效率思考的表现。造成效率低的原因就是,工作记忆有限,不容易深入思考。另外,在行走的过程中,不方便做备忘。
    这里想请教刘大哥,走路的时候该如何去思考?如何做备忘?

  27. xuanll | | Reply

    “总是拿有限的思维缓存去默想一个问题,就越是没有内容可以写”,这是一个怪圈,我要走出的怪圈!

  28. 小何青青 | | Reply

    以前很少会把自己的感触记录下来,偶尔有个想法,也是将它们写进日记本里,很少拿出来晒。而到寒假的时候突然想把每天的有意思的事记录下来,目的是为了练字,同时也让自己的思维更缜密。在写的时候,真的会有让自己惊喜的东西跳出来,觉得很开心。现在还是喜欢把生活中的点滴记录在日记本里,看到美景,读到好书,也是放在日志里。

  29. ArchNew | | Reply

    我写的话,常常离题万里。当然,解题的时候会写点儿什么,但是一般不会写日记和博客,写心得也是针对某题或者某个主题的几百字小段文,类似回帖。如果写长了,我就会离题万里了,最后开写的目标是什么也找不到了。

  30. Pingback: 草草de小站 -
  31. Ziven | | Reply

    作者想强调的就是我们需要时刻整理自己的思维,把有价值的信息记录下来,把有限的大脑空间得到释放,从而流畅地思考

  32. YangJie | | Reply

    精辟,给后辈的我们真是受益匪浅!

  33. kmplayer | | Reply

    说得太对了,相见恨晚。

  34. Marvin | | Reply

    呵呵,很有道理。

  35. highmountain | | Reply

    受益匪浅,很多同感,感谢lz

  36. abxye | | Reply

    受教,多谢分享

  37. Kder | | Reply

    真是受益匪浅啊,很有同感,有好多东西似乎是书写的时候自己冒出来的,非常同意这句“有时候,语言自己也会思考”

  38. feng | | Reply

    不知道你是否已经读过 Paul Graham 的 “The Age of the Essay” (http://www.paulgraham.com/essay.html). 如果没有, 非常推荐. 文中对你所举出的最后一点有深入的讨论. 我就不赘述的. 请看原文.

  39. 学无止境 | | Reply

    思维是不可见的,要使其变为可见的,必须要通过书写这个桥梁。思维与书写行为是互动的、互为补充的、互为促进的。只有思维没有书写,那是空想。作者发现了书写在创造作品中的重要作用,并总结了经验,很值得借鉴和发扬!

  40. huang | | Reply

    确实书写 ,是生活理性的良好习惯。就像计划,他能让我们学习、生活、工作有条不紊开展,有侧重点也会照顾到细节。 我一直认为良好的计划能力判断是否是优秀人才的分水岭,就像越狱里男主人公一样更有系统的计划来完成自己的越狱大计。书写是计划的开端,总结生活的经验

  41. lu | | Reply

    写的很好,对我很有帮助。

    博主的文章都很长,看来确实是书本。

    在电脑上看蛮累的= =!

  42. chisdy | | Reply

    心血来潮的时候,总觉得身边的每件事都是个题材,可拿起笔思路就堵了,每写一句都来回的读下,写写读读,没感觉了。确实不妥。

  43. yjpro | | Reply

    未鹏写得真好。

    从你的文章里总是能看到对文字表达的仔细推敲以及对问题的审慎思考。

    你的文章在极大程度符合文以载道的意义,而不似很多个人博客上的文章更大程度上是碎碎绊:)。

    我发现,你经常会在自己的文章里引用之前自己写过的某篇文章,这也是你构建系统性思维,建构

    系统知识体系的一种努力或是习惯吧?

    上面很多人说,见过你写的关于学习和思维方法的文章之后,就不再想写类似的文章了。我倒觉得作

    为个体,即使看到了你写的高水准的文章 之后,还是应该自己试着总结撰写自己对学习和思维的体会。

    读别人的文章而知道是一回事,自己整理总结说给自己听,说给别人听又是另一回事。即使说得是

    同一个道理,这两种方式给个人能够带来的强化和提高也是不尽一样的。

    很多时候,我们觉得知道了某个道理并不意味着我们对其真正掌握理解了。

  44. larryg | | Reply

    对于最后一点,可以展开来说,“有时候语言也会思考”,这跟莱布尼兹的观点不谋而合,我略略的看过介绍莱布尼兹的书,提高莱布尼兹想发明一套符号系统来表达数学的中的东西,从而仅仅依靠符号运算就可以得出很多结论而不是依靠大脑对事实情况的掌握,就像小学的鸡兔同笼问题,在没有二元一次方程这跟符号语言工具之前,解决这个问题很费劲,但是有了数学语言工具(二元方程组)之后,就不用在拘泥于实际情况 了仅仅是符号的运算就可以解决,大大降低了脑力的劳动,一个更显著的例子就是逻辑里面的长长的算式化简,没有符号运算,化简不仅容易出错,而且还很难,但是掌握了逻辑符号语言和基本的规则,就可以依赖于符号本身来化简,像摩根律等等,都可以直接帮助化简。这在没有符号出现之前是难以想象的。莱布尼兹的想法是把理论的真理性论证归结于一种计算的结果。这不正是,语言也可以思考吗?似乎这也是计算机思想的雏形,难怪莱布尼兹发明了计算机器

    • bengangfly | | Reply

      评论好精辟!
      原来学数学的时候老觉得数学不自然,认为前辈当时建造数学的时候为什么搞那么多符号,对符号的乱推导而得出一些定律的东西很是报以深深戒心,总是怀疑定律的真理性。

      现在是懂了哦,符号是建立助记符,最后用体系来脱离思维过程“手电筒困境”。

  45. 智宏 | | Reply

    我是一名教师,为写一篇类似的论文看到此文,有许多同感,有种终于找到知己的感觉。平时我大多是把自己的一些思考写在教案上,周围可以交流的人很少。我也想写自己的博客,但不知道如何建立自己的博客,你能否抽出宝贵时间教教我。

  46. Kenneth | | Reply

    呵呵,总结得很好。
    写出了一些我的感觉到但没有意识到的东西。

  47. 春风 | | Reply

    读了这篇书写是《为了更好的思考》感触很深,相见恨晚!

  48. pc | | Reply

    看来,读了你的博
    我以后也不用在自己博客上描述学习的思维了

    • ColdCat | | Reply

      你怎么还没有理解文章的意思,你的思考是你的,你的写作也是你的,写下自己的思维实践,有何不可?

  49. vdust | | Reply

    曾几何时,我也是个爱写作的人,也曾经乐此不疲,可惜随着成长,越来越倾向把写作看成是浪费时间的事,宁可把自己放纵在游戏的时间流里。只是有一点,兄台的博客,我很久以前就关注了,最早还是因为C++0x方面的内容。最近由于一些特别的原因,每天晚上要坐下来写些东西,顺便认认真真读了下兄弟的最近的文章,还真是受用。谢谢了。

  50. Corosoin | | Reply

    –相见恨晚矣!–

  51. Y.J. | | Reply

    书写也是对思维的整理

  52. abcx | | Reply

    深有同感 🙂

  53. iamsujie | | Reply

    很有同感,想法越写越多,写的过程,也是整理的过程,知识体系重构的过程,正如软硬件系统,不断重构才能支撑越来越多的内容

  54. yiyu | | Reply

    思考的时候很多想法交错在一起,不容易形成清晰的思路。写下来就不同了,清晰了很多。日后看起来,也很有意义。
    不过啊,习惯写在本子上。呵呵

    • 刘未鹏 | | Reply

      不公开出来怎么和人讨论呢,我经常从别人的评论中得到新的东西:)

      • YiFeng | | Reply

        是的,综合你的这篇文章和《为什么你应该(从现在开始就)写博客》,我觉得是要写出来才对:)

    • slackcode | | Reply

      我觉得需要看评论,才能完善自己对该篇文章的思考

      • 刘未鹏 | | Reply

        所以我一般发到TopLanguage上讨论,邮件列表的交互比blog评论有效率多了 🙂

  55. leletian.wei | | Reply

    这点我跟博主不太一样,我发现很多时候自己拿起笔时很容易词穷,反而在跟别人面对面或者通过IM交流的时候“好思路”反而能层出不穷。更让我很是苦恼的是这种激荡只是在和熟悉的人交流的时候会出现,跟不太熟悉的人交流对我反而是一种折磨。不知是否有何更有效的训练来改善这种窘境呢?

    • 刘未鹏 | | Reply

      呵呵,我在文中也说了,书写的目的之一便是为了讨论,其实用IM交流你也是在书写啊,的确,和别人讨论是非常不错的方法。英文有一句常用的话叫 bouncing ideas off each other ,描述得很生动。
      跟熟悉的还是不熟悉的人,一般还是熟悉的人吧,如果你是程序员的话,不妨到TopLanguage邮件列表(链接见页面顶端导航)看看,邮件列表能够在陌生人之间迅速建立熟悉感:)

  56. edmon | | Reply

    呵呵,确实你在写东西的时候,会发现很多新的东西冒出来。

  57. free1879 | | Reply

    果然如Eric所说
    “自从读了刘未鹏, 我就不写学习方法和思维方法了”

    • 林科 | | Reply

      别人的想法永远是不能代替你自己的思考的

      • long | | Reply

        深有同感!每个人都有一套自己的思维体系!一定要有自己的见解,哪怕最后事实证明它是错的!
        在有一点就是,“做笔记真的是对做学问的一个不错的方法!”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *