http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/ 思维改变生活 Mon, 30 Jan 2012 11:13:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-19053 Silverbullettt Sat, 07 Jan 2012 01:25:52 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-19053 这样的话，爱情就不是爱情了，太太太无趣了。 这样的话，爱情就不是爱情了，太太太无趣了。

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-18673 内蒙古同城 | 书写是为了更好的思考 Fri, 16 Dec 2011 16:27:06 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-18673 [...] 书写是对思维的缓存：正因为我们的工作记忆有限，所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中，导致想来想去在一个有限的范围内打转，思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉，平时在走路的时候虽然也思考问题，但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话，数学的发展会遭受到多大的阻碍，也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节，但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤，而完全在大脑中证明费马大定理呢？有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半，另一半（更重要的那部分）却是在写成文章的时候自己冒出来的。 [...] [...] 书写是对思维的缓存：正因为我们的工作记忆有限，所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中，导致想来想去在一个有限的范围内打转，思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉，平时在走路的时候虽然也思考问题，但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话，数学的发展会遭受到多大的阻碍，也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节，但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤，而完全在大脑中证明费马大定理呢？有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半，另一半（更重要的那部分）却是在写成文章的时候自己冒出来的。 [...]

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-17446 逃出你的肖申克（四）：理智与情感 | 风的天地 Tue, 25 Oct 2011 03:49:57 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-17446 [...] [BetterExplained]亲密关系中的冲突解决 (43) [...] [...] [BetterExplained]亲密关系中的冲突解决 (43) [...]

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-17423 逃出你的肖申克（三）：遇见20万年前的自己 | 风的天地 Tue, 25 Oct 2011 03:37:27 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-17423 [...] [BetterExplained]亲密关系中的冲突解决 (43) [...] [...] [BetterExplained]亲密关系中的冲突解决 (43) [...]

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-17212 草草de小站 » 转载文章测试二 Thu, 20 Oct 2011 05:50:12 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-17212 [...] 书写是对思维的缓存：正因为我们的工作记忆有限，所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中，导致想来想去在一个有限的范围内打转，思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉，平时在走路的时候虽然也思考问题，但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话，数学的发展会遭受到多大的阻碍，也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节，但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤，而完全在大脑中证明费马大定理呢？有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半，另一半（更重要的那部分）却是在写成文章的时候自己冒出来的。 [...] [...] 书写是对思维的缓存：正因为我们的工作记忆有限，所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中，导致想来想去在一个有限的范围内打转，思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉，平时在走路的时候虽然也思考问题，但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话，数学的发展会遭受到多大的阻碍，也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节，但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤，而完全在大脑中证明费马大定理呢？有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半，另一半（更重要的那部分）却是在写成文章的时候自己冒出来的。 [...]

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-17207 草草de小站 - 专注开发，努力走向专业 Thu, 20 Oct 2011 04:55:16 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-17207 [...] 书写是对思维的缓存：正因为我们的工作记忆有限，所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中，导致想来想去在一个有限的范围内打转，思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉，平时在走路的时候虽然也思考问题，但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话，数学的发展会遭受到多大的阻碍，也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节，但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤，而完全在大脑中证明费马大定理呢？有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半，另一半（更重要的那部分）却是在写成文章的时候自己冒出来的。 [...] [...] 书写是对思维的缓存：正因为我们的工作记忆有限，所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中，导致想来想去在一个有限的范围内打转，思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉，平时在走路的时候虽然也思考问题，但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话，数学的发展会遭受到多大的阻碍，也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节，但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤，而完全在大脑中证明费马大定理呢？有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半，另一半（更重要的那部分）却是在写成文章的时候自己冒出来的。 [...]

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-17164 ejacky Mon, 17 Oct 2011 07:14:42 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-17164 让别人的故事当做自己的故事，平行类比使记忆更深刻 让别人的故事当做自己的故事，平行类比使记忆更深刻

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-15237 书写是为了更好的思考 | 友米网 Thu, 14 Jul 2011 09:38:27 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-15237 [...] 书写是对思维的缓存：正因为我们的工作记忆有限，所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中，导致想来想去在一个有限的范围内打转，思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉，平时在走路的时候虽然也思考问题，但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话，数学的发展会遭受到多大的阻碍，也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节，但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤，而完全在大脑中证明费马大定理呢？有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半，另一半（更重要的那部分）却是在写成文章的时候自己冒出来的。 [...] [...] 书写是对思维的缓存：正因为我们的工作记忆有限，所以我们在头脑中思考问题的时候就往往只能将几个最重要的核心概念保持在工作记忆中，导致想来想去在一个有限的范围内打转，思维总是走不太远。这方面我就有强烈的感觉，平时在走路的时候虽然也思考问题，但总是觉得思维的广度很有限。我们不妨设想数学家如果没有纸和笔的话，数学的发展会遭受到多大的阻碍，也许爱因斯坦能够在大脑中构思一个证明的最关键环节，但是你是否能够设想不用纸笔来“缓存”思维的中间步骤，而完全在大脑中证明费马大定理呢？有时候我甚至觉得能够用纸笔缓存思考的中间结果正是人类的理性之光能够走得如此之远的最重要条件。上一篇文章其实我原本的简记只有一半，另一半（更重要的那部分）却是在写成文章的时候自己冒出来的。 [...]

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-13464 不吵架的艺术–怎么解决生活中的冲突？ | 盒子时代 Thu, 31 Mar 2011 08:31:39 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-13464 [...] 来源：http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/ [...] [...] 来源：http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/ [...]

]]> http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/comment-page-1/#comment-13242 双色球 Fri, 25 Mar 2011 08:08:13 +0000 http://mindhacks.cn/2009/02/07/better-explained-conflicts-in-intimate-relationship/#comment-13242 围观群众！！！！！ 围观群众！！！！！

]]>