<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 逃出你的肖申克（一）：为什么一定要亲身经历了之后才能明白？</title>
	<atom:link href="http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/</link>
	<description>思维改变生活</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 11:13:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 磊磊</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-1/#comment-18525</link>
		<dc:creator>磊磊</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 09:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-18525</guid>
		<description>原来我已经是真理的践行者！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>原来我已经是真理的践行者！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: long</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-1/#comment-18120</link>
		<dc:creator>long</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 08:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-18120</guid>
		<description>说的非常的透彻，看完了这个东西，对以前自己的行为都是一个非常好的理解！
真的是印证了那句古话！
人类真正的财宝就在自己身上</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说的非常的透彻，看完了这个东西，对以前自己的行为都是一个非常好的理解！<br />
真的是印证了那句古话！<br />
人类真正的财宝就在自己身上</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 逃出你的肖申克（三）：遇见20万年前的自己 &#124; 风的天地</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-2/#comment-17430</link>
		<dc:creator>逃出你的肖申克（三）：遇见20万年前的自己 &#124; 风的天地</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 03:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-17430</guid>
		<description>[...] 逃出你的肖申克（一）：为什么一定要亲身经历了之后才能明白？ (58) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 逃出你的肖申克（一）：为什么一定要亲身经历了之后才能明白？ (58) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 &#124; 风的天地</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-2/#comment-17407</link>
		<dc:creator>逃出你的肖申克（二）：仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 &#124; 风的天地</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 03:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-17407</guid>
		<description>[...] 《逃出你的肖申克》是一个系列，第一篇见：逃出你的肖申克（一）：为什么一定要亲身经历了之后才能明白？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 《逃出你的肖申克》是一个系列，第一篇见：逃出你的肖申克（一）：为什么一定要亲身经历了之后才能明白？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 逃出你的肖申克（四）：理智与情感 &#124; 风的天地</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-2/#comment-17378</link>
		<dc:creator>逃出你的肖申克（四）：理智与情感 &#124; 风的天地</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 03:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-17378</guid>
		<description>[...] 逃出你的肖申克（一）：为什么一定要亲身经历了之后才能明白？ (58) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 逃出你的肖申克（一）：为什么一定要亲身经历了之后才能明白？ (58) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 枫之痕</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-2/#comment-16097</link>
		<dc:creator>枫之痕</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 17:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-16097</guid>
		<description>“先让被试（皆为大学生）阅读一段军事材料，这个材料是说一小撮军队如何通过同时从几个不同方向小规模攻击来击溃一个防守严实的军事堡垒的。”
========回楼主，当了解了爱因斯坦的光电效应后，我们可以发现，无数的N股小规模攻击（低频率的光波）是无法辐射出光电子的。。。所以，N个低强度的X射线合起来，是否真的相当于高强度的X射线的效果呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“先让被试（皆为大学生）阅读一段军事材料，这个材料是说一小撮军队如何通过同时从几个不同方向小规模攻击来击溃一个防守严实的军事堡垒的。”<br />
========回楼主，当了解了爱因斯坦的光电效应后，我们可以发现，无数的N股小规模攻击（低频率的光波）是无法辐射出光电子的。。。所以，N个低强度的X射线合起来，是否真的相当于高强度的X射线的效果呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 推荐读书《暗时间》</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-2/#comment-15404</link>
		<dc:creator>推荐读书《暗时间》</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 18:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-15404</guid>
		<description>[...] 第二篇　思维改变生活 7、逃出你的肖申克 7-1为什么亲身经历才能明白？ http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/ 7-2仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 第二篇　思维改变生活 7、逃出你的肖申克 7-1为什么亲身经历才能明白？ <a href="http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/" rel="nofollow">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/</a> 7-2仁者见仁智者见智？从视觉错觉到偏见 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frank</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-2/#comment-15338</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 12:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-15338</guid>
		<description>理性的说法和孙子兵法的始计篇不谋而合，庙算胜者，得算多也，庙算不胜者，得算少也，而况于无算乎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>理性的说法和孙子兵法的始计篇不谋而合，庙算胜者，得算多也，庙算不胜者，得算少也，而况于无算乎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lamar</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-1/#comment-15261</link>
		<dc:creator>lamar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 04:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-15261</guid>
		<description>认真读完了。
你不用自己推导出牛顿三大定律。
如果未来是重要的，就没有最优策略()。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>认真读完了。<br />
你不用自己推导出牛顿三大定律。<br />
如果未来是重要的，就没有最优策略()。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeswang</title>
		<link>http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/comment-page-1/#comment-15239</link>
		<dc:creator>jeswang</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 10:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mindhacks.cn/2009/01/18/escape-from-your-shawshank-part1/#comment-15239</guid>
		<description>很早以前就在Google Reader上订阅了你的Blog, 但是总是没仔细看过太多的文章，是看到很多连接都指向这里才仔细看过了，引经据典的方式让人印象很深刻很深刻，这些书都是怎么了解到的呢？？？（就是说怎么知道他们的存在的啊？？？）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很早以前就在Google Reader上订阅了你的Blog, 但是总是没仔细看过太多的文章，是看到很多连接都指向这里才仔细看过了，引经据典的方式让人印象很深刻很深刻，这些书都是怎么了解到的呢？？？（就是说怎么知道他们的存在的啊？？？）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

