Comments on: 跟波利亚学解题(rev#3) http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/ 思维改变生活 Mon, 30 Jan 2012 11:13:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 书写是为了更好的思考 | 内蒙古同城 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-18531 书写是为了更好的思考 | 内蒙古同城 Thu, 08 Dec 2011 18:35:45 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-18531 [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...] [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...]

]]> By: zellux http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-17601 zellux Wed, 02 Nov 2011 09:58:44 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-17601 挑个标点的错，在《暗时间》上看到的。 《动机心理学》的那段引文中，「而是形成对“光噪水“的厌恶」「”将电击（外部事件）归因于闪光而非食物” 」这里两个引号的方向错了。 挑个标点的错，在《暗时间》上看到的。

《动机心理学》的那段引文中，「而是形成对“光噪水“的厌恶」「”将电击（外部事件）归因于闪光而非食物” 」这里两个引号的方向错了。

]]> By: zellux http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-17599 zellux Wed, 02 Nov 2011 09:57:42 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-17599 挑个标点的错，在《暗时间》上看到的。《动机心理学》的那段引文中，「而是形成对“光噪水“的厌恶」「”将电击（外部事件）归因于闪光而非食物” 」这里两个引号的方向错了。 挑个标点的错，在《暗时间》上看到的。《动机心理学》的那段引文中，「而是形成对“光噪水“的厌恶」「”将电击（外部事件）归因于闪光而非食物” 」这里两个引号的方向错了。

]]> By: 知其所以然（三）：为什么算法这么难？ | 风的天地 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-17364 知其所以然（三）：为什么算法这么难？ | 风的天地 Tue, 25 Oct 2011 03:17:09 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-17364 [...] 想要做到这两点就必须尽量从知识树的“根节点”入手，虽然这是一个美梦，例如数学界寻找“根节点”的美梦由来已久（《跟波利亚学解题》的“一点历史”小节），但哥德尔一个证明就让美梦成了泡影（《永恒的金色对角线》））；但是，这并不阻止我们去寻找更高层的节点——更具普适性的解题原则和方法。所以，理想的算法书或者算法讲解应该是从最具一般性的思维法则开始，顺理成章地推导出算法，这个过程应该尽量还原一个”普通人“思考的过程，而不是让人看了之后觉得”这怎么可能想到呢？ [...] [...] 想要做到这两点就必须尽量从知识树的“根节点”入手，虽然这是一个美梦，例如数学界寻找“根节点”的美梦由来已久（《跟波利亚学解题》的“一点历史”小节），但哥德尔一个证明就让美梦成了泡影（《永恒的金色对角线》））；但是，这并不阻止我们去寻找更高层的节点——更具普适性的解题原则和方法。所以，理想的算法书或者算法讲解应该是从最具一般性的思维法则开始，顺理成章地推导出算法，这个过程应该尽量还原一个”普通人“思考的过程，而不是让人看了之后觉得”这怎么可能想到呢？ [...]

]]> By: 草草de小站 » 转载文章测试二 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-17213 草草de小站 » 转载文章测试二 Thu, 20 Oct 2011 05:52:26 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-17213 [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...] [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...]

]]> By: 草草de小站 - 专注开发，努力走向专业 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-17208 草草de小站 - 专注开发，努力走向专业 Thu, 20 Oct 2011 05:00:55 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-17208 [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...] [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...]

]]> By: 草草de小站 - http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-17204 草草de小站 - Thu, 20 Oct 2011 02:48:55 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-17204 [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...] [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...]

]]> By: 转：为什么算法这么难？ | South♂楠个人博客 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-15440 转：为什么算法这么难？ | South♂楠个人博客 Mon, 01 Aug 2011 14:14:02 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-15440 [...] 想要做到这两点就必须尽量从知识树的“根节点”入手，虽然这是一个美梦，例如数学界寻找“根节点”的美梦由来已久（《跟波利亚学解题》的“一点历史”小节），但哥德尔一个证明就让美梦成了泡影（《永恒的金色对角线》））；但是，这并不阻止我们去寻找更高层的节点——更具普适性的解题原则和方法。所以，理想的算法书或者算法讲解应该是从最具一般性的思维法则开始，顺理成章地推导出算法，这个过程应该尽量还原一个”普通人“思考的过程，而不是让人看了之后觉得”这怎么可能想到呢？ [...] [...] 想要做到这两点就必须尽量从知识树的“根节点”入手，虽然这是一个美梦，例如数学界寻找“根节点”的美梦由来已久（《跟波利亚学解题》的“一点历史”小节），但哥德尔一个证明就让美梦成了泡影（《永恒的金色对角线》））；但是，这并不阻止我们去寻找更高层的节点——更具普适性的解题原则和方法。所以，理想的算法书或者算法讲解应该是从最具一般性的思维法则开始，顺理成章地推导出算法，这个过程应该尽量还原一个”普通人“思考的过程，而不是让人看了之后觉得”这怎么可能想到呢？ [...]

]]> By: 推荐读书《暗时间》 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-15412 推荐读书《暗时间》 Sat, 30 Jul 2011 18:26:09 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-15412 [...] 第三篇　跟波利亚学解题 17、跟波利亚学解题 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/ 18、锤子和钉子 http://blog.csdn.net/pongba/article/details/3796771 [...] [...] 第三篇　跟波利亚学解题 17、跟波利亚学解题 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/ 18、锤子和钉子 http://blog.csdn.net/pongba/article/details/3796771 [...]

]]> By: 书写是为了更好的思考 | 友米网 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/comment-page-1/#comment-15236 书写是为了更好的思考 | 友米网 Thu, 14 Jul 2011 09:34:20 +0000 http://mindhacks.cn/2008/04/18/learning-from-polya/#comment-15236 [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...] [...] 大半年前的时候，我曾在一篇文章《跟波利亚学解题》中写到将问题求解的思维过程记录下来的好处，现在再次回忆起来，当时列出的几点其实不仅对于问题求解是大有好处，对于平时的思考也是同样的道理。 [...]

]]>